Exigiremos la dimisión de

Celinda Sánchez

 

  Durante el último pleno celebrado en el ayuntamiento de Aguilar de Campoo, lunes 24 de noviembre, pudimos preguntar a la alcaldesa, María José Ortega, su opinión del voto de Celinda Sánchez, en el Congreso, sobre el reconocimiento del Estado Palestino. María José Ortega, del Partido Popular, quiso dar y dio su opinión de manera personal posicionándose a favor del reconocimiento del Estado Palestino, no sin antes, hacer una mención negativa sobre la disciplina de partido en un intento de disculpar a su compañera, Celinda Sánchez.

 

   Nos puede interesar o no la opinión de María José Ortega como vecina de Aguilar pero la pregunta se la hicimos porque es la Alcaldesa de todos los aguilarenses. Representa a parte de esos ciudadanos que Celinda Sánchez desoyó y es de muy bajo nivel político ir por la vía personal cuando se ostenta un cargo de representación. 

 

   Cuando alguien es elegido para representar a un conjunto debe conservar su opinión personal pero no es más ni menos que la opinión de los que dice representar y allí donde deba tiene que trasladar la opinión de sus representados con quienes puede debatir y defender su opinión personal pero en el último momento debe representar al conjunto, no su único interés. Si no sabe, o no quiere, asumir este sistema democrático de representación o la cuestión en concreto suponen un doloso sentir a sus ideas puede fácilmente dimitir.

 



  El pasado sábado 22 de noviembre, en reunión extraordinaria, el Colectivo Gerda Taro de la UCJE en Aguilar de Campoo aprobó por unanimidad, de todos los asistentes, la siguiente resolución:

 



"Celinda Sánchez fue una de las dos únicas diputadas en votar negativamente, el pasado martes 18 de noviembre de 2014 en el Congreso, el instar al gobierno de España el reconocimiento del Estado Palestino. 

Sin entrar a juzgar la situación en Palestina, es palpable el consenso social en España, y en particular en Palencia, que la resolución de dicha situación, en aquel territorio, pasa por el reconocimiento del Estado Palestino. Esto quedo visible en la citada votación, donde todas las diputadas, independientemente su signo político, votaron a favor.  

Dicho lo cual, existen varias posibilidades por lo que la representante palentina pudo votar negativamente, ninguna de las cuales óbice para dejar de pedir su dimisión. Bien sea por distracción, en el mejor de los casos, o porque Celinda Sánchez considera que la situación palestina está bien como esta, es obvio que en dicha votación no represento a los y las palentinas.  

Puesto que no nos encontramos ante una votación intrascendente y quedando demostrado que Celinda Sánchez voto haciendo caso omiso de la opinión de los y las ciudadanas a las que dice representar, instamos a pedir su dimisión como diputada en el Congreso por la provincia de Palencia."

 

Esta resolución será trasladada a todos los órganos posibles con la intención que llegue al mayor número de instituciones y se difunda la aptitud de esta "diputada".

Formación y práctica

El Colectivo Víctor Jara, de la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE) en la ciudad de Palencia, organizo, este pasado sábado, una jornada formativa basada en Gramsci. 

Con participantes principalmente de Palencia, los ponentes, procedentes de Salamanca, se dirigieron también a los militantes del Colectivo Gerda Taro de la UJCE, llegados desde Aguilar de Campoo.

Más de 30 jóvenes se reunieron en la sede de Izquierda Unida (IU), en Palencia, para asistir a las charlas, y el debate posterior. Ponencias basadas en el filósofo marxista italiano, Gramsci y su teoría estratégica. En palabras de los ponentes: “El error principal del 15M, y movimientos similares, fue la falta de organización consciente”

El Colectivo Víctor Jara se une, con esta jornada formativa, a los actos de la semana republicana organizados por su referente electoral, IU. “Tras el viernes, en el que pudimos disfrutar de la visita de Marina Albiol, es hoy el día de formarnos para seguir luchando. No para explicar el mundo, sino para cambiarlo”

 Desde el Colectivo Comunista, y antes de finalizar, anunciaron la intención de continuar la formación y la práctica trasladándose el próximo sábado, 12 de abril, a Aguilar de Campoo. En la villa galletera participaran en la concentración por la IIIª República que organiza la Asamblea de IU en el municipio, y del mismo modo desarrollar charlas sobre la ley electoral, así como barios vídeo fórums con las películas “Los campos del silencio” y, posteriormente, “Good bye Lenin”, todo ello junto al Área de juventud de IU en Palencia.

 

Los irreductibles

   En este querido Estado se han vivido 40 años de historia oficial y un silencio pactado de casi otros 20. Como no podía ser de otro modo, Aguilar de Campoo no ha escapado a ello y cualquiera que osara contar las cosas de otro modo, se hallaba con un muro legal o social según los tiempos. Hasta hace no más de 10 años, intentar tener una conversación sobre nuestra Guerra Civil, en el entorno de Palencia, era nombrar un tabú en el que la negación atajaba cualquier argumento. Simplemente la Guerra Civil no existió.

   Desgraciadamente no nos referimos a las generaciones que tuvieron que sufrir esos tiempos, escribimos sobre las ya nacidas bien entrado el nuevo periodo democrático y en general nos referimos al conjunto de la sociedad. No obstante, parece que en los últimos 10 años las cosas están cambiando.

   Hoy en día, nadie se sorprende al leer en el periódico el hallazgo de una granada polaca en Aguilar. Los libros sobre la contienda parecen brotar con vida propia día tras día, e incluso actos de homenaje a las víctimas, son realizados por múltiples organizaciones con gran respaldo popular.

   ¿Por qué, entonces, escribir estas líneas?, ¿Acaso daremos nuestra versión sobre lo acaecido en Aguilar de Campoo durante esos tiempos? Nada más lejos de la realidad. Nuestra versión, es eso, una versión. Podemos debatir sobre el tema en charlas organizadas para la ocasión e incluso pasar buenos ratos intercambiando referencias bibliográficas, y de archivo, con las que engrosar nuestra visión de la historia.

   Únicamente debemos partir de una base. El sistema estatal de gobierno que existía en 1936 en España era Democrático. Con sus grandes errores y virtudes, era el pueblo español el que disponía de la última palabra, o al menos sobre el papel era así. Y lo ocurrido durante el mes de julio de aquel año fue un golpe de Estado militar, con las características que todo ello acarrea. El periodo posterior fue una dictadura que todos debemos condenar.

Tras lo dicho, cualquier acontecimiento concreto de aquellos años es discutible.

   El Colectivo Gerda Taro de la UJCE en Aguilar de Campoo, es una organización política juvenil, Marxista-Leninista, que analiza la realidad social en base a las relaciones de producción, sin dejar de lado otros aspectos. Así nuestro propio nombre homenajea a una mujer que murió luchando en nuestra Guerra Civil y precisamente recogemos de ella lo mejor, su modo de lucha.

   Tras más de 3 años de instauración de nuestro Colectivo, en los cientos de reuniones y actos que nuestra militancia ha desarrollado, podemos tener claro pocas cosas pero un par, son las siguientes: que todo lo anterior es visto así por el mayor número de gente y que pese a las diferencias de intereses e ideologías, solo las carencias personales son barrera para debatir y convencer. Más allá, el resto son los llamados irreductibles, para los que solo tenemos una actitud, la indiferencia.

Serguei Sanz

Despoblación en la Comarca de

Aguilar de Campoo

Los grandes males de  nuestra Comarca, lo debemos tener claro, son el paro, el acceso a la vivienda y la despoblación. Decir cual de ellos provoca cual no solo es imposible, sino que a ciencia cierta se retroalimentan mutuamente entre los tres y del mismo modo solucionar uno será terminar con todos.

Tenemos la falsa impresión, en la comarca de Aguilar de Campoo, de vivir en una burbuja en la cual no nos afecta la mal llamada crisis económica. Si atendemos al dato del censo de los precedentes 15 años podemos afirmar todo lo contrario, pues en esta Comarca vivimos una crisis demográfica continua lo cual influye directamente en los datos del paro y la dificultad para acceder a una vivienda no hace más que agravar las dos problemáticas al mismo tiempo.

En este artículo no abordaremos la situación de la vivienda o el paro, lo haremos más adelante. Nos centraremos en la despoblación. Como decíamos son fenómenos que se complementan entre si y analizando uno de ellos podemos imaginar la situación de los otros dos.

La Escuela Concertada, un negocio camuflado
Las contradicciones propias del capitalismo

Lo malo que tienen los números, cuando los empleamos en Ciencias Sociales, es que no siempre dos más dos suman cuatro y el orden de los factores si altera el producto.

De este modo, si debatimos sobre educación con alguien afín al actual Gobierno de la Junta de Castilla y León nos dirá que en la Provincia de Palencia existe un 55% de centros públicos de enseñanza frente a un 45% de centros concertados, y no mentira. (Limitándonos a los centros que imparten E.S.O. y/o Bachiller y que están mantenidos con fondos públicos)

¿Qué ocurre en este caso? Pues como decimos, en Ciencias Sociales siempre, debemos tener más datos, no solo las cifras en bruto sino también: culturales, geográficas, etc.

En la provincia de Palencia vivimos en total 170 mil personas de las cuales 80 mil viven en la capital (estos datos son aproximados, los datos reales los tienen en el INE) por lo tanto podemos decir que el 53% de los y las palentinos viven en el resto de la provincia. Pero podemos ir un copo más allá.

Si añadimos que el centro de Palencia, tierra de campos, sufre la peor situación de despoblación, que la capital se encuentra en una esquina de la provincia, que la mayor parte de los municipios relativamente grandes se encuentran alrededor de la capital, que los transportes públicos son escasos, que la población palentina es una de las más envejecidas de España y, por último, que es una de las únicas tres provincias que los anteriores 10 años ha bajado de población, la iniciativa empresarial no es muy halagüeña.

¿Por qué hablamos de iniciativa empresarial? Porque los centros concertados son empresas privadas, cuestión que no deberíamos olvidar. Y para reacios a asumir esta realidad podemos mostrar con cifras como estos centros se ubican donde existe negocio y no donde existe demanda social.

Cierto que el porcentaje de centros totalmente públicos y por tanto con intereses sociales supera al de centros concertados/católicos en 10 puntos. Pero si visualizamos objetivamente la situación atendiendo al reparto poblacional que anteriormente explicamos la cosa cambia.

En resumen, y con cifras. En la capital el 60% de los centros que imparten ESO y/o Bachiller con fondos públicos son entidades concertadas/católicas freta al 40% públicas. En el resto de la provincia, el 76% lo asumen centros públicos.Si los datos se central en Bachiller se disparan. Únicamente el 14% de la oferta de Bachiller, en el medio rural, es en centros concertados. El resto, el 86% lo asumen los centros con verdadero interés social, es decir, los públicos.

Si, como dijimos, el 53% de la población vive en pueblos ¿por qué estas entidades privadas, cuyo supuesto interés es la enseñanza, no abren centros rurales? Si tenemos además en cuenta que el porcentaje de los alumnos potenciales de ESO y Bachiller que viven en pueblos es el 42% de los 8000 totales. ¿Por qué no atienden a este sector?

Simplemente el transporte escolar es una buena explicación para todo esto. ¿No tienen derecho a decidir los habitantes de los pueblos la educación de sus hijos? o ¿Es acaso qué la educación pública es más barata y si subvencionamos centros concertados para estos pueblos el gasto se dispararía? Viendo que la elección de centro es una simple falacia para justificar el negocio allá donde lo es. Por lógica debemos centrarnos en la libertad de enseñanza como eje fundamental de nuestro sistema educativo y librarnos del lastre que conforma la enseñanza concertada. Siempre permitiendo sus existencia, de manera totalmente privada, pero regida por pruebas finales de calidad, dirigidas por la administración para poder acceder a titulaciones oficiales.

Solidario y Republicano, 2013!!!!

"No jures, promete. No seas caritativo, se solidario. No tengas Fe, confía. No toleres, convive. Siente pero razona y entonces quizás disfrutes de este 2013 de lucha y de victorias para todos/as"

La fractura hidráulica

un nuevo envite del monopolio privado de la energía

Desde el colectivo Gerda Taro abogamos por la negativa tajante ante el nuevo espolio seudo colonial de las decadentes empresas privadas del sector estratégico de la energía.

Podemos utilizar el ejemplo histórico de nuestro entorno en lo relacionado al carbón.Si la riqueza del negro mineral de nuestra tierra hubiera repercutido realmente en nuestras vidas, con planes de reindustrialización e infraestructuras, no nos encontraríamos ahora con eliminación de líneas de transporte, supresión de urgencias y otras tantas deficiencias que no nos merecemos.

Por el ejemplo anterior y otros parecidos, el Norte Palentino, en los últimos años, está abocado a la despoblación y el envejecimiento. Producido todo ello, como decimos, por la falta de una estrategia común y continuada de sus municipios, unido al espolio de sus recursos tanto materiales como humanos. Un plan basado en los recursos tradicionales, los nuevos sectores turísticos y otros de fácil importación como los relacionados con las energías renovables, el deporte, el ocio y tiempo libre, etc enmarcados en una colaboración en igualdad de todos los ayuntamientos de la zona, serían la solución.

Tanto a nivel estatal como desde las comarcas y municipios debemos democratizar los sectores esenciales. Los transportes, la sanidad, la vivienda, la educación, la banca, la energía… deben disponer de control público mayoritario. Cada sector de un modo distinto y concreto tanto en el conjunto de la  sociedad, como desde las distintas administraciones y desde los diferentes territorios.

Desde Aguilar de Campoo y su entorno, y centrándonos en la energía, vemos que la necesidades, de los vecinos, pudieran ser totalmente asumidas con una correcta sincronización de fuentes renovables de pequeña producción. Desde el control ciudadano, priorizando las necesidades sociales, generando empleo digno y estable, pudiéramos garantizar una independencia energética de las instituciones y la población local respecto a las grandes compañías privadas del sector.

Existen alternativas de largo recorrido que garantizan una vida para quienes habitan estas tierras muy alejadas de las actuales llevadas a término por el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español, rehenes ambos de las grandes multinacionales con sede en España. No podemos resignarnos y ser observadores de la situación actual. Debemos intervenir, participar, en todo lo que nos afecta. No solo porque podemos, sino porque la Democracia se fundamenta en ello.

Por una economía sostenible, no al incinerador de residuos de Ampudia (Palencia)